园林手记 / 资料方法

资料核对方法：把观察、引文与策划建议分开

每一条资料都应该回答“它支持哪一句话”。来源目录不能替代逐句核对，正式身份、年代和历史故事尤其需要明确依据。

本站编写的观察与策划资料 · 专业定义见文中来源

一张可复查的资料卡

本站建议使用五个字段：待核说法、原始页面、支持段落、核对日期和使用范围。不要只存一个首页链接，也不要用搜索摘要代替完整页面。

  1. 待核说法：例如“该正式遗产记录包含哪些园林”。
  2. 页面和段落：保存可直接打开的具体记录地址及小节名。
  3. 核对日期：记录真实查看日期，避免把旧资料说成刚更新。
  4. 使用范围：只采用页面确实支持的内容，其他信息继续留白。

区分三种句子

现场观察：“此处的树影落在白墙上。”需要交代观察条件。资料事实：“某正式记录如何说明这一地点。”需要精确出处。策划建议：“先用全景再给特写。”属于本文建议，不是机构标准。

遇到相互矛盾的材料，先检查是否指同一对象、同一年代或同一名称。暂时无法解决时，保留差异并删除脚本中的确定断言。

本站一手资料目录

以下两项资料于2026年9月10日核对。引用范围分别是园林构成背景和文化景观概念。链接不表示对本站的认可或合作。

图片与编辑说明

主视觉使用 ImageGen 创作虚构园林意境，没有对应的真实拍摄地点。专题卡片由本站制作，表示要点、流程和对照关系，不作史料或植物识别依据。

文章的观察练习、30分钟分段与清单由本站整理，没有虚构专家署名、读者评价、观看量或播放成绩。需要修订时先核实相关原始页面，再同步更新正文和资料目录。

常见问答

来源权威就能支持整篇文章吗？

不能。它只能支持与其原文相符的具体说法；本站的练习建议不能说成来源机构的规定。

文章写了日期就代表当天发生吗？

不代表。核对日期是查看资料的日期，事件日期、页面发布日期和核对日期应分别记录。